Globaalit energiamarkkinat mahdollistavat modernin talouden toiminnan. Pian prosessit, jotka mahdollistavat energiahyödykkeiden virtauksen lähteestä asiakkaaseen, voidaan muuttaa lohkoketjuenergiasovelluksilla. Viimeaikaiset kumppanuudet johtavien monikansallisten öljy-, kaasu- ja energiayhtiöiden sekä blockchain-innovaattoreiden välillä ennakoivat uutta rajaa energialle.
Seuraavassa artikkelissa tutkitaan kahta kiehtovaa blockchain-sovellusta reaalimaailman liiketoiminnan haasteisiin energian alalla. Näiden esimerkkien avulla tarkastelemme uudelleen teemoja ensimmäinen blockchain-sovellusartikkeli , mukaan lukien:
Dollarin kokonaismäärästä ja taloudellisista vaikutuksista mitattuna harvat teollisuudenalat ylittävät globaalien energiamarkkinoiden mittakaavan. Öljyn, maakaasun ja sähkön maailmanlaajuinen arvo on 5 biljoonaa dollaria vuodessa, ylittäen huomattavasti muut raaka-aineet.
Energia voidaan jakaa laajasti kahteen luokkaan: fossiilisiin polttoaineisiin liittyvät tuotteet ja sähkö. Fossiilisten polttoaineiden luokassa etsintä- ja tuotanto-, jalostamo-, kuljetus- ja vähittäiskaupan yritykset valmistavat ja kuljettavat erilaisia öljypohjaisia tuotteita maasta loppukäyttäjille. Sähköluokassa tuotanto- ja siirtoyhtiöt tuottavat ja toimittavat sähköä loppukäyttäjille.
Kuten muillakin hyvin säännellyillä, transaktiointensiivisillä toimialoilla, kuten pankkitoiminnassa, energiateollisuuden perustana olevat rakenteelliset elementit soveltuvat hyvin lohkoketjuun.
Meidän ensimmäinen artikkeli , profiloimme kaksi käyttötapausta: kaupan rahoitus ja toimitusketjun jäljitettävyys. Kummassakin tapauksessa useat osapuolet järjestivät monimutkaisia tapahtumia ja tiedonkulkuja. Transaktioiden virtaviivaistamiseksi he kehittivät blockchain-sovelluksia, jotka lyhyempi jaksoaika ja virheet , tarjosi paremman läpinäkyvyyden ja lopulta alensi kustannuksia.
Varhaiset energiankestoketjusovellukset yhdistävät molempien käyttötapojen näkökohdat, koska ne kohdistuvat toimitusketjun tehokkuuteen ja monen osapuolen rahoitustapahtumiin. Samoin kuin useimmat yrityksen estoketjusovellukset, tässä artikkelissa käsitellyt luottavat luvat , jotka eroavat olennaisesti suosituista julkisista lohkoketjuista, kuten Bitcoin , koska ne eivät ole kaikkien saatavilla. Sen sijaan nimetty järjestelmänvalvoja määrää käyttäjän käyttöoikeudet ja tieto-oikeudet.
Samankaltaisessa lähestymistavassa kuin yhteenliittymät , jonka käsittelimme myös ensimmäisessä artikkelissamme, blockchain-innovaattorit järjestävät alan osallistujien ryhmiä, joilla on yhteisiä etuja, ja järjestävät pyrkimyksiä rakentaa uusia tuotteita, jotka korvaavat heikommat perintöjärjestelmät.
Öljy- ja maakaasumarkkinoilla valtavat toimitusketjut ovat yhteydessä toisiinsa löytää, poimia, jalostaa ja jakaa tuotetta loppuasiakkaille. Energiakauppatoiminnan koordinoimiseksi vastapuoliverkostossa yritykset käyttävät energiakauppa ja riskienhallinta (ETRM) . ETRM viittaa laajasti hyödykekaupan taustalla olevaan työnkulkuun ja erityisesti ohjelmistoon, joka mahdollistaa tiedonkulun.
ETRM tukee energiakauppaa useilla hyödykemarkkinoilla, mukaan lukien raakaöljy, puhdistetut tuotteet, maakaasu ja sähkö. Kussakin segmentissä suuri joukko osallistujia - mukaan lukien yritykset, jotka tuottavat, jalostavat, jakelevat ja vähittäiskaupan tietoja - liittyvät hinnoitteluun, sijainninhallintaan, logistiikkaan ja riskiraportointiin.
Vaikka ETRM-ohjelmistojen maailmanmarkkinat ovat suhteellisen vaatimattomia Miljardi dollaria vuotuisista tuloista, sen vaikutus on ylittynyt, mikä vaikuttaa biljooniin dollareihin energiavaroja vuosittain. Öljyn ja maakaasun maailmanlaajuisen viennin myötä - konservatiivinen arvio kokonaisnimellisarvosta - ETRM suunnitteli 855 miljardia dollaria hyödykevirrasta vuonna 2016.
Lyhyt kävelymatka tyypillisen hyödykekaupan läpi on hyödyllinen havainnollistamaan maisemaa, jossa ETRM toimii, sen nykyisiä rajoituksia ja mahdollisuutta lohkoketjuun. Korkealla tasolla kauppa huipentuu kolmen osapuolen väliseen sovintomuotoon:
Yksinkertaistetussa energiakaupassa, kuten a tuore artikkeli Cleantech-konsernista ostaja ja myyjä aloittavat kaupan. Molemmat osapuolet vahvistavat hyödykehinnan kuulemalla asiaankuuluvaa hintapörssiä, esimerkiksi CME: tä West Texas Intermediate -öljy .
Sitten Ostaja aloittaa ostoksen verkkokaupan tai välittäjän kautta. Kaupan selvittämisen jälkeen sekä Ostaja että Myyjä syöttävät tapahtuman tiedot ETRM-järjestelmiinsä, lähettävät sitten samanlaiset tiedot välittäjälleen ja toisilleen vahvistaen kaupan ja varmistamalla, että tiedot vastaavat toisiaan. Tietojen täsmäytysvaihe perustuu usein sähköpostitse lähetettyihin laskentataulukoihin tai johonkin muuhun manuaaliseen ristiintarkistukseen, mikä lisää tapahtumien aikaa ja alttiutta inhimillisille virheille.
Edellä mainitut mielessä teollisuuden osallistujat ovat alkaneet siirtyä blockchainiin keinona parantaa ja tehdä tehokkaammiksi kaupankäyntiä ohjaavia ETRM-järjestelmiä. Vastaavasti useat lupaavat lentäjät ovat parhaillaan tutkimassa, kuinka lohkoketjusovellukset voivat muuttaa näitä järjestelmiä.
Johtavassa esimerkissä Blockchain-teknologiaryhmä (BTL) tunnisti pankkitoiminnassa havaitun liiketapahtumien tehottomuuden. Tämän seurauksena he sovittivat tekniikkaa, jota alun perin pilotoitiin Visa ja useat eurooppalaiset pankit vuonna 2016. Kyseisessä pilotissa BTL: t Interbit blockchain-järjestelmä auttoi pankkeja siirtämään rahaa tehokkaammin kansainvälisten rajojen yli tarjoten potentiaalisen vaihtoehdon vakiintuneille järjestelmille, kuten Nopea . Taloushallinnon pilottimenestyksen pohjalta BTL asetti Interbitin palvelemaan kahta öljy- ja kaasuasiakkaalle ominaisia tarpeita: yksityisyyttä ja nopeutta.
Näiden tarpeiden optimoimiseksi BTL rakensi oman lohkoketjun. Vaikka rakenne on samanlainen kuin suositut versiot, kuten bitcoin ja Ethereum , Interbit on ainutlaatuinen, luvallinen pääkirja. Vertailun vuoksi, lohkoketju, kuten Ethereum, asettaisi kaikki asiakastiedot yhteen paikkaan, kun taas Interbit luo ainutlaatuisen lohkoketjun jokaiselle kahdenväliselle asiakassuhteelle. Jokainen näistä lohkoketjuista puolestaan muodostaa yhteyden päälohkoketjuun. Tämän seurauksena Interbit-rakenne luo joustavamman käyttöoikeuksien mukaisen järjestelmän, jossa BTL myöntää tietoihin pääsyn vain transaktiopuolille.
BTL optimoi myös Interbit-nopeuden tunnistamalla asiakkaidensa ainutlaatuiset skaalautuvuustarpeet. Toisin kuin bitcoin tai Ethereum, jotka voivat käsitellä vain 7 ja 15 tapahtumaa, Interbit voi käsitellä 100 000+ tapahtumaa sekunnissa .
BTL kohdistettiin ensin kaasukauppa , jossa perintöprosessi perustui hankalaan asiakirjakaupaan. Tavallisena käytäntönä ostajat tuottavat a nimitys - pyyntö fyysisestä määrästä tiettyyn hintaan, joka toimitetaan tiettyyn kohtaan - alkupään myyjälle. Nimitys lähetetään usein liitteenä olevana PDF-tiedostona kaikille tapahtumaan osallistuville operaattoreille. Kun nämä osapuolet ovat saaneet nimityksen, ne syöttävät tiedot ETRM-ohjelmistoihinsa. Ehdokkaat kuitenkin päivitetään usein, ja kaikkien osallistujien on etsittävä myöhemmin päivitetystä PDF-tiedostosta uusien tietojen löytäminen ja toistettava manuaalinen tietojen syöttö.
Vaikka manuaalinen täsmäytysprosessi onkin melko yksinkertainen, se on käytännössä monimutkaista ja kallista, ja sen suorittaminen vaatii useita päiviä tai kuukausia. Lisäksi kauppa-aika kasvaa, kun kauppapuolet eivät ole saman yrityksen tytäryhtiöitä. Pitkät toimitusajat merkitsevät korkeampia kustannuksia, koska vastapuolten on allokoitava kaupan vakuudet sitoutuneen pääoman muodossa, joka vapautuu vasta kaupan toteutuessa.
Anna Blockchain. Enemmän kuin sovitteluprosessin parantaminen, se poistaa sen kokonaan. BTL: n mukaan:
”Sovittelu on osa prosessin datan lisäämistä ketjuun. Tietojen syöttövirheet poistetaan, koska vastapuolten hallussa olevien tietojen kanssa ristiriidassa olevia merkintöjä ei validoida ja lisätä tietueeseen ... Läpinäkyvä ja synkronoitu hajautettu pääkirja tarjoaa välitöntä selvitystä ja arvovaltaisen tietueen kaasuennusteista, kun ne toimitettiin ja kuka allekirjoitti heille. '
Interbit virtaviivaistaa ETRM-prosessia yksinkertaistamalla kaupan sovintoa ja ratkaisua ja vähentäen siten energian kauppakustannuksia kolmessa erillisessä luokassa:
ApeeScape Finance -asiantuntija kommentoi blockchain-tekniikan laajempia vaikutuksia energiaan Scott Bernstein , joka toimi talousjohtajana useissa öljy- ja kaasuyrityksissä, totesi:
'Jos lohkoketju voi nopeuttaa energiakaupan hankalia työvirtoja, vaikutus teollisuuteen on syvä. Lisäksi se voi vähentää merkittävästi rajat ylittävien hyödykekauppojen riskiä standardoimalla todennuksen kehittyvien markkinoiden vastapuolten kanssa. '
Vaikka blockchainilla on suuret mahdollisuudet parantaa ETRM-järjestelmiä, siirtyminen tähän uuteen tekniikkaan on monimutkaista ja se tulisi tehdä huolellisesti. Jatkamalla BTL-esimerkkiä yritys on noudattanut mitattua lähestymistapaa viimeisten kahden vuoden aikana käynnistämällä sarjan pilottiohjelmia erilaisten globaalien energiayhtiöiden kanssa.
Jokaisen peräkkäisen pilotin avulla BTL rakensi aikaisempaa menestystä, laajensi laajuuttaan ja innovaatiokumppaneidensa määrää. Ensimmäisessä artikkelissamme käsitellyissä blockchain-yhteenliittymiä muistuttavassa strategiassa BTL pyrkii järjestämään strategisia tavoitteita useilta osapuolilta, joilla on yhteinen etu - tässä tapauksessa tehokkaampi energiakauppa.
Tammikuussa 2018 BTL ilmoitti laajennetusta yritystarjonnastaan nimeltä OneOffice , ratkaisu, joka on suunniteltu säästöjen saavuttamiseen kaupan elinkaaren aikana. Tunnustettu heidän menestyksekäs yhteistyöennätyksensä, beta-vaiheen kumppani Eni huomioitu:
'Euroopan energia-pilottihankkeen aikana saatujen kokemusten perusteella odotamme innolla, että laajennamme soveltamisalaa niin, että se mahdollistaa suoran prosessoinnin koko toimitusprosessin ajan ja tuo alan laajemman osallistumisen.'
Varhaisen menestyksen rakentamisen teema, erityisesti houkuttelemalla lisää teollisuuskumppaneita, toistaa blockchain-kehityksen reittiä muilla teollisuudenaloilla, kuten elintarvikeketju . Kun uudet kumppanit antavat resursseja ja tuotepalautetta, kehitettävät ratkaisut vahvistuvat kussakin toimialassa epäilemättä.
Öljyn ja kaasun lisäksi sähkömarkkinoilla on suuret mahdollisuudet blockchain-sovelluksiin. Erityisesti uusiutuva energia tuo markkinoille dynamiikkaa, joka soveltuu hyvin hajautettuun pääkirjaan. Kasvavan sähkönlähteenä uusiutuvien energialähteiden pitäisi vaikuttaa yhä enemmän julkisiin palveluihin ja asiakkaisiin ottamaan käyttöön blockchain-pohjaisia ratkaisuja, jotka parantavat markkinoiden tehokkuutta.
Vaikka uusiutuvien energialähteiden osuus on vain noin 10% maailman sähköntuotannosta , ne syrjäyttävät nopeasti fossiilisten polttoaineiden tuotannon. Vuonna 2017 uusiutuvien energialähteiden osuus oli uusi yli 50% uuden tuotannon kapasiteetista.
Useat kuljettajat ajavat uusiutuvia energialähteitä eturintamaan. Asennetut kustannukset ovat laskeneet, sillä tuuliturbiinit ovat laskeneet 30% ja aurinkopaneelit 80% vuodesta 2009, Kansainvälisen uusiutuvan energian viraston mukaan. Pienemmät asennetut kustannukset mahdollistavat uusiutuvan energian kehittäjille entistä enemmän tarjoamaan kilpailukykyisesti fossiilisten polttoaineiden tuotantoa vastaan, usein ilman valtion tukea.
Kun sähköntuotantokokonaisuus jakautuu yhä enemmän, erityisesti asuinrakennusten ja pienten kaupallisten aurinkokennolaitteiden muodossa, syntyy uusia mahdollisuuksia sähkön tarjontaan ja kysyntään. Hajautetun tuotannon ja kasvavien verkkojen kasvaessa nettomittaus kuluttajilla on nyt mahdollisuus valvoa ja hallita suoremmin energiankulutustaan ja tuotantoa.
Kuten öljyn ja kaasun kohdalla, sähkön kauppa on pakottava tapa käyttää lohkoketjua. Vastaavasti sähkökauppaa käydään useiden sellaisten vastapuolten välillä, jotka hyötyvät kaupankäynnin yhteisestä pääkirjasta. Kasvavat vertaisverkkomarkkinat ottavat jo käyttöön lohkoketjun parantaakseen ostajien ja myyjien transaktiotaloutta.
Hajautetuista uusiutuvista lähteistä, kuten aurinkokatolta, on tullut entistä kustannuskilpailukykyisempi erityisesti aurinkoisilla alueilla, kuten Australiassa, jossa energian vähittäiskustannukset ovat maailman korkeimmat.
Australian sähkömarkkinoilla kutsuttiin blockchain-käynnistys Teho Ledger totesi täyttämättömän mahdollisuuden sähkön korkeiden hintojen, lisääntyneen hajautetun aurinkoenergian ja kuluttajien houkuttelevien vaihtoehtojen myötä ylijäämäenergiaa. Palvellakseen tyydyttämätöntä tarvetta he kehittivät saman nimisen tekniikan, lohkoketjuun perustuvan vertaisverkkoalustan, jonka avulla kuluttajat voivat myydä ylimääräistä aurinkoenergiaa naapureille ilman välikäsiä.
Power Ledger mahdollistaa hajautettujen energialähteiden - erityisesti katolla sijaitsevan aurinkoenergian - jakamisen tehokkaammin. Rakennettu heidän omaan EcoChain-lohkoketjujärjestelmäänsä, joka on kuvattu heidän valkoinen paperi , foorumi antaa energiantuottajille - joita Power Ledger kutsuu 'kuluttajille' - myydä energiaa lähellä oleville kuluttajille tarjoamalla sekä myyjälle että ostajalle parempaa taloutta leikkaamalla välittäjä.
Yhteenvetona kuluttajien kannustimista, jotka viime kädessä ajavat Power Ledger -tutkimuksen vertaisverkkokaupasta, perustaja tri Jemma Green totesi:
'Kuluttajat eivät pidä siitä, että myyvät voimansa jälleenmyyjälle ja ostavat sen takaisin korkeammalla hinnalla. … Jos sinulla on ylijäämä aurinkosähköä, myyt sen takaisin alhaisella syöttötariffilla ja ostat sen takaisin (verkosta) korkealla hinnalla. '
Tukemalla Power Ledger -lähestymistapaa, sekä Australian hallitus ja yksi Australian suurimmista apuohjelmista, Alkuperäenergia , allekirjoittanut sponsoroimaan useita pilottihankkeita. Entinen myönsi Power Ledgerille 8 miljoonan dollarin avustuksen Interbitin käyttöönottoon energian ja veden käytön seuraamiseksi Fremantlen kaupungissa, tarjoten 'transaktiokerroksen' akateemisten, infrastruktuuri- ja teknologiakumppaneiden yhteenliittymälle. Origin Energy -pilotissa Power Ledger yhdisti asiakkaita, jotka halusivat joko myydä tai ostaa ylimääräistä sähköä.
Molemmissa tapauksissa Power Ledger -lohkoketju digitalisoi sähkön, jolloin kuluttajat voivat käydä sitä kaupassa Sparkz-nimisten tunnusten muodossa. Sytytystulppa edustaa määritettyä energiamäärää, sidottu paikallissuuntaan 1: 1, ja se voidaan lunastaa sponsorointilaitokselta tai asiaankuuluvalta viranomaiselta.
Esimerkiksi sähkön asiakkaat voisivat vaihtaa yhden kilowattituntia aurinkoenergiaa ehkä 15 Sparkziin, mikä olisi lunastettavissa Originilta A0,15 dollarilla Australian dollareita. Myyjä, joka sai Sparkzin naapurilleen myydystä energiasta, voi lunastaa Sparkzin valuutaksi Originilta.
Selittäessään Sparkz-tapahtumaa Green totesi:
'Kun joku ostaa tai kuluttaa sähköä, [kauppa] kirjataan lohkoketjuun ja nämä kaksi tietoa muodostavat tapahtuman, jolle Sparkz siirretään… Varsinainen sähkön kirjaaminen on Sparkzin siirtyminen ostajan lompakosta myyjään lompakko.'
Vaikka PowerLedgerin varhaiset vaiheet ovatkin, kumppaneiden mielipiteet ja kuluttajavaikutukset ovat rohkaisevia. Origin-johtaja Tony Lucas huomautti vertaisverkkojen todennäköisesti jakaman uteliaisuuden:
'Vaikka tälle tekniikalle on vielä melko varhaisia aikoja, haluamme tutkia potentiaalisia etuja, joita vertaisverkkokauppa voi tarjota asiakkaillemme. Power Ledger on yksi uusista teknologioista, joita tutkimme parhaillaan ja joiden uskomme voivan auttaa meitä vastaamaan asiakkaiden muuttuviin tarpeisiin. '
Varhaisilta lentäjiltä kerättyjen säästötietojen perusteella Power Ledger vaikuttaa massiivisesti australialaisiin kuluttajiin. Tulokset vuodelta 2016 lentäjä ehdottaa, että kotitaloudet voisivat säästää A600 dollaria vuodessa - lähes 40% vuoden 2017 keskimääräisestä laskusta - Power Ledgerin avulla.
Hyödyntämällä sekä lohkoketjun käyttöönottoon liittyvän mahdollisuuden että haasteen Marco Dunand, Mercurian perustaja, johtava globaali hyödykekauppias ja BTL-kumppani, kuvaili nykyisiä kaupankäynnin prosesseja - jotka blockchain korvaa - 'Pre-arkainen'. Varmasti muiden tapahtumavaltaisten toimialojen johtajat todistavat samalla tavoin vanhentuneita prosesseja.
Ja vaikka lohkoketjun pitäisi lieventää bysanttilaisia asiakirjoja, Dunand tunnusti toisen välittömän haasteen: oikeudelliset esteet saada viranomaiset tunnustamaan lohkoketju. Kun yhä useammat alan johtajat seuraavat mallia ja investoivat resursseja lentäjiin, heidän tulisi sovittaa T & K-investoinnit vertailukelpoisiin ponnisteluihin sääntelyviranomaisten kouluttamiseksi, auttaakseen heitä ymmärtämään - ja lopulta tukemaan - etsintätyönsä löytöjä.